Forum Volvo 480

je me pose beaucoup de questions sur le choix d'un futur reflex numerique...

mon père etait sur un argentique NIKON qui me permet de garder son objectif, j'ai donc une marque vers laquelle j'oriente mon choix et j'avoue avoir axé mes recherches vers un D5000 (le D90 et vraiment trop cher pour l'instant)

et si je pouvais debloquer (pour cette utilisation car je suis trés écureuil dans le mauvais sens du terme ) les 1300€qui me permettraient de constituer mon pack, je prendrais un D5000 18/55mm VR + un télé 70/300mm VR le tout en nikkor


et vous?

Bah ça va toi... C70, Nikon D5000 qui défonce... ... Le D5000, c'est celui qui peu filmer ?? J'aimerais bien voir ce que ça donne tien...

Pour ma part le choix est tout fait surtout si tu as déjà des obj' pour Nikon !!

ça donne une merde en HD, je me suis acheté le D5000 ... je vois pas la différence avec du mpeg4 640x480 ( sur mon ordi ), par contre tu peux faire de super video sur pied, donc pour un plant statique

sinon si je puis te conseiller c est de ne pas prendre de 18-55 mais un 18-105 qui est largement plus polyvalent et t évitera de transporter toujours tes deux objectifs...

par contre les objectifs argentiques de ton pere ne fonctionneront pas avec le D5000, ils seront en mise au poin manu et mesure de lumiere manu

Edit : grilé par matteo...
+1 avec Nico, si t'as les objos, prends la marque qui va avec.
Par contre s'ils sont trop vieux, toutes les mises au point risquent d'être manuelles il me semble.

Mais sinon je pense que toutes les marques se valent plus ou moins. Enfin je veux dire que Canon ou Nikon c'est bonnet blanc et blanc bonnet...du point de vue de la qualité de photos. Mais après ca dépend aussi de ton utilisation, des menus, de l'ergonomie, etc...
Et ne pas négliger le poids.
Moi j'ai un Pentax, niveau qualité d'images rien à redire, choix d'objectifs non plus, mais son gros défaut est le poid.
Pour avoir eu du Canon et du Nikon en main, rien à voir. Avec il semble un avantage au Canon qui sont plus legers.

Dans le choix aussi il faut prendre en compte le prix des accessoires, objectifs et le choix possible...mais je pense sur ces deux grandes marques bien connues et bien diffusées tu trouveras toujours ton bonheur.

En terme de choix d'objectif j'ai un 18-55 Pentax (livré avec l'APN) et un 70-300 APO Sigma (1.210 kgs boitier + objectif) et ce qui est un peu embetant c'est de devoir souvent changer d'objectif...J'ai vu des 18-200...c'est super polyvalent...mais un peu cher encore.
Quoique le prix ne semble pas être ton critère de choix
Enfin bon tout ça pour dire que je vais peut être essayer de me trouver un objectif plus polyvalent pour éviter de changer trop souvent. Mais bon d'un autre côté avec de grandes plages comme ça la qualité est souvent moins bonne.
En fait le choix des objos c'est vraiment en fonction de l'usage que tu en auras

j'esperais que l'un d'entre vous allait me conseiller de descendre d'une gamme pour economiser 200 à 300€ au moins

les objectifs dits "voyage" (typiquement du 18/200mm) sont chers...mais vraiment pratiques en effet.
j'avais une grosse envie d'aller jusqu'à 300mm stabilisé , pour la curiosité d'aller chopper dans le detail des sportifs en action, ou la foule dans les metros parisiens, ou des voitures en pleine course....

quel matos avez-vous? ça peut déjà me donner de bonnes idées (je crois que Matteo a craqué il y a peu pour un grand angle en 14 ou en 16 je crois nan? mais sur quel boitier?)

Alors pour ma part

Boitier : NIKON D50
Obj : 18-55 Nikor - 70-300 Nikor avec Stab'

Pour info mon père à remplacé son boitier par un D90...apparemment il en est très content !

raaaaaah le 70-300 VR à 550€ ? trop bieeeeen!!!!

t'as trouvé des limites à ces objectifs ?

Oui, après 300, tu peux plus zoomer... (ps : l'obj était un cadeau pour mes 30 ans...maintenant je connais son prix, c'est malin )

le boulet.........................vraiment désolé

que vaut le D60? je sais qu'il commence à y avoir une vraie différence entre le D60 et le D5000 mais le D60 vient de sortir des ventes en magasin et est remplacé par le D3000.
le D60 est bradé ici et là et je me disais...?

j'ai un 18 105 VR qui à remplacé et fait totalement oublier le merdique 18 55 VR 2, il est tres polyvalent car suffisant à etre utilisé seul en voyage , ou en ville, ou de partout alors que le 18 55 tu ne fais rien et tu es obligé de jopngler en permanence avec tes deux objectifs ( 70 300 )


j'ai hesité à prendre un 70 300 et à la place jai pris un tamron 28 300, mais vu leur qualité d'image en général j'ai préféré prendre pire, donc pour moins de 150 euro sur ebay tu peux avoir un truc super polyvalent 28 300 dont à 300mm F 6,3 un joli flou arrire plant et du macron par contre il fonctionne qu'en manuel focus
mais malgré tout il ne sert pas trop, car j'ai le 18 105 VR , une longue focale sert très peu, en général un zoom c est juste pour faire le voyeur et le con

j'ai un tamron 11 18 ,, il est super bien, c est l idéal pour les vacances, tu peux faire des photoos de ville, de village, d intérieur , d expos, et aussi du paysage de la montagne , le focus est manuel, mais il y'en à pas besoin car tout est net de 3 metres à l infini , et en plus quand tu prends les gens en photo trop pres ils ressemblent tous à jacouille

j'ai un 60 F2,8 qui ne sert pas à grand chose, son seul bon point et pour celà que je l'ai pris c est qu'il peut faire un mise au point à moins de deux centimetres , du super macro

un autre pas trop mal, c est le petit et leger 50 F1,8 G moins de 300 euro il me semble et donc une tres grande ouverture, ou tu peux faire du portrait, du dehors, et surtout la nuit à pied levé en ville , donc pour faire des photos de ballades norctures sans trainer un pied avec soi, à la va vite sans trop besoin de grosse lumiere , et l avantage que cet objecti et le boitier peut se transporter n importe ou, un petit sac photo ou une grosse poche de veste

mais si tu veux faire le radin et le polyvalent, le plus simple c est de prendre le tamron 18 270 , je sais pas si il est stabilisé , mais au moins l image est meilleure qu'avec un autre tamron équivalement, et peut etre presque aussi bien qu'avec le nikon 18 200, il faut dans les 650 euro

manulhom a écrit :
le boulet.........................vraiment désolé

T'inquiete c'est franchement pas grave !!

l'idée du 50 en 1.8 est trés bonne pour le nocturne (avec eclairage, genre une ville ou des gens en soirée)

Donc moi mon matos de débutant :

Pentax K 100D Super
objectif SMC Pentax 18-55 F 3.5-5.6 AL + Sigma APO DG 70-300 1.4-5.6 Macro avec filtre UV Hoya
Carte SD Sandisk Extreme III 2 Go

Il me semble bien que le Sigma est stabilisé, mais je suis pas sur
Sinon il est vraiment bien, juste un peu bruyant...il est plus lumineux que le 18-55 Pentax que je trouve trop sombre. Je pense donc à terme remplacer ce dernier par un 18-135, je ne sais pas encore quelle marque. Et surement complèter ça par un fish-eye...mais on y est pas rendu encore

Maintenant c'est sur que tu peux descendre en gamme, ne serait-ce que pour te familiariser avec un reflex milieu de gamme et puis le revendre une fois que tu auras atteint ses limites

manulhom a écrit :
le boulet.........................vraiment désolé

que vaut le D60? je sais qu'il commence à y avoir une vraie différence entre le D60 et le D5000 mais le D60 vient de sortir des ventes en magasin et est remplacé par le D3000.
le D60 est bradé ici et là et je me disais...?

le D60 est bien , il est suffisant pour faire du rexlex de temps en temps, par contre, si tu veux faire souvent du reflex il faut pas hésiter à rajouter 200 euro et acheter le D5000 ,,, sinon le D5000 le moins cher que j'ai trouvé, c est à darty à un prix imbattable

bon, ben petit tour à tous hasard ce weekend chez boulanger pour acheter un cable d'ordi pour le beauf'.
j'y ai trouvé encore un D60 en vitrine, j'ai donc sauté sur le vendeur :"ce dernier qui n'est pas parti, vous le bradez nan? "
prix annoncé 350€, vendu en tant que modele expo (sous vitrine...) 299€ avec son 18-55 VR et garanti 2ans + 1carte speed 18€ et une sacoche boulanger offerte (j'ai pas craché dessus)

donc bonne affaire pour me faire la main, et surpris par le "grand angle" à 18 que je n'avais pas sur mon Nikon coolpix, trés appréciable dans les petites pièces ou monuments importants dans paris
j'attend maintenant de me trouver le téléobjectif qui me permettra d'avoir un max de fonctionnalité

manulhom a écrit :bon, ben petit tour à tous hasard ce weekend chez boulanger pour acheter un cable d'ordi pour le beauf'.
j'y ai trouvé encore un D60 en vitrine, j'ai donc sauté sur le vendeur :"ce dernier qui n'est pas parti, vous le bradez nan? "
prix annoncé 350€, vendu en tant que modele expo (sous vitrine...) 299€ avec son 18-55 VR et garanti 2ans + 1carte speed 18€ et une sacoche boulanger offerte (j'ai pas craché dessus)

donc bonne affaire pour me faire la main, et surpris par le "grand angle" à 18 que je n'avais pas sur mon Nikon coolpix, trés appréciable dans les petites pièces ou monuments importants dans paris
j'attend maintenant de me trouver le téléobjectif qui me permettra d'avoir un max de fonctionnalité

Bah voila....féloch' !!

en temps que nikon addict depuis toujours (c'est pas ma faute, mon père s'est payé un boitier nikon pour ma naissance) je ne serais que t'encourager dans ta démarche, mais c'est n'est fondé sur autre chose que rien du tout. enfin si j'utilise un canon de la mort au bureau, je trouve l'ergonomie tout à fait lamentable, mais bon l'ergonomie c'est aussi souvent une histoire d'habitude.

j'ai un boitier D70 et me suis fait un petit plaisir pour mon anni l'an dernier avec un 16-85 VR, je ne le lache plus sauf en cas de force majeur pour le remplacer par un 70-300 (2 fois en 1 an). mon boitier semblant donner quelques signes de faiblesse (faut dire aussi que acheter d'occasion, il a eu une vie avant moi) je reluquais le D90 (un pote en est super satisfait, il ne rencontre notamment plus de pb de bruit en montant la sensibilité) bin...faut pas que le D70 me lache

le principal c est d etre satisfait de ce que l on à , pas besoin de mettre le prix pour ne pas s en servir

, sinon je pense pas qu'il va lacher ton D70, c est inusable un appareil photo, quand je voit la quantité de photos que je fais avec les appareils que j'ai eu ,,

ouais il tiens la route, y a juste l'affichage du nb de photo qui devient pallo, et la compact flash qui des fois n'est pas reconnue, un redémarrage ou une éjection de la carte suffit.
n'empêche que le grain qui apparait dès qu'on monte un peu la sensibilité (pb du D70) me gave mais bon je ne regrette de toute façon pas mon achat j'en ai eu largement pour mon argent

ah bon, ça fait tant de grain que ça ?
meme sur le D60 à 1600iso j'en voyait à peine en plein écran sur mon petit 19pouce d écran ..
l hiver arrive, tu en auras pas trop besoin de ton appareil

ouais dès 800 ça commence à bien se voir.

oui
j'ai remarqué, que ça dependait beaucoup de l écran ... les images moches ou belles.
sinon tu devrais passer à un autre model, je pense que d ici six mois tu trouvera des D5000 en occase pour pas cher , mais apres un D70 faudra au moins un D90

j'ai fixé la sensibilité de mon D60 à "Hi" (c'est au-dessus de 1600)

dois-je plutot me contenter d'un 1600 largement suffisant pour la qualité du boitier?

HI ç fait 3200 ISO
sur le D 60 pour que l image soit propre faut se limiter à 400iso, sinon tu peux regler iso auto et limiter le ISO maxi

tiens c'est pas mal cette fonction, je me demande si j'ai ça sur le D70 car je pense pas tout le temps à rebaisser la sensibilité quand je monte à 800 et je suis ensuite parfois déçu du résultat obtenu sur les photos suivante.