Forum Volvo 480

Au Moniteur automobile qui se permet de critiquer notre fidèle monture : je cite " elle a le grain de la P1800 pour la face arrière, propose 4 places individuelles comme le vieux coupé 480 de funeste réputation et... prend tout son temps pour être de qualité irréprochable.

Ce que ces journaleux semblent oublier (je les pensais sérieux pourtant dans cette revue), c'est que la 480 a été conçue il y a plus de 20 ans et que les techniques n'étaient pas encore où elles en sont aujourd'hui! La 480 était en avance car il y avait des choses dessus que d'autres n'avaient pas encore! C'est ici je trouve de la critique gratuite car une voiture moderne aussi bien étudiée soit-elle, a aussi des problèmes et certaines plus grave que ceux de la 480 car l'électronique s'occupe tellement de tout qu'elle en est intrusive.
C'était le coup de gueule du jour :aw

Bah c'est souvent dans les magasines que les volvo sont mal jugées...

l'homme du train a écrit :Au Moniteur automobile qui se permet de critiquer notre fidèle monture : je cite " elle a le grain de la P1800 pour la face arrière, propose 4 places individuelles comme le vieux coupé 480 de funeste réputation et... prend tout son temps pour être de qualité irréprochable.

La 480 a toujours été critiquée par les journalistes français alors qu'ils estiment que les voitures françaises sont les meilleures du monde.

Forcément, s'ils disaient du mal des voitures françaises, avec quoi ils rouleraient le WE à l'oeil?

:ba le moniteur automobile, c'est de la diffamation gratuite et un sacrilège au vu de l'objet de culte qu'est la 480 (non je n'ai pas encore de totem 480 chez moi avec des bougies et tout autour mais ça viendra ptêt un jour... ).
Bref, qu'on les brûle en place publique eux et leur magazine!

Ce n'est même pas un magazin français, à l'origine c'était belge (mais ça n'empêche pas qu'un journaliste français ait écrit l'article....)

A mon avis ce journaleux fait référence à la fiabilité de la 480 (à ses débuts) : le Moniteur Automobile avait publié un "référendum des propriétaires" à son sujet, qui était... catastrophique. La conclusion évoquait "des défauts de jeunesse si nombreux qu'on croirait à un sabotage" (de mémoire).

Ce qui n'empêche pas que les termes sont très mal choisis. M'en fous, j'ai résilié mon abonnement au Moniteur il y a déja bien longtemps...

@+

Peut etre faudrait il demander à ce brave journaliste ce qu'il entend exactement par "funeste réputation" (la 480 dangeureuse à toutes les vitesses?)
et savoir si ses articles se basent sur des faits ou sur des on-dits.
On pourrait peut etre aussi lui faire essayer une 480...

Désolé Quatorze, j'avais pas vu ton post

Pas de soucis.

Moi je dis :

"droit de réponse"


merde à la fin ..




Bon, la pilule rouge, non la bleue... pour que je me calme

Bon, on va demander à Ben d'écrire une belle lettre, il l'a déjà fait à Volvo France, il peut le faire pour le Moniteur Automobile !!

C'est honteux