COMMENTAIRES-JUILLET 2007-CONCOURS PHOTOS VOLVO480.ORG N° 7

JMV11 · Message par **JMV11** » lun. 25 juin 2007, 11:30

Une photo bien retouchée passe aussi sans que personne ne s'en aperçoive

Message par **Ben** » lun. 25 juin 2007, 12:04

j'ai quand même remarqué qu'une photo prise en N&B directement sur l'appareil, ou une photo decolorisé sur photoshop ou autre ne donne pas le même resultat.

le grand gonzo · Message par **le grand gonzo** » lun. 25 juin 2007, 12:05

Et si ça se trouve, certains ont embauché un photographe pour avoir plus de chances...

Ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas moi, ma photo à été prise avec un téléphone portable et encore moins Kitel. Le jour ou elle trichera à un quelconque jeu/concours Volvo relancera la 480 sur le marché.

480Bionics · Message par **480Bionics** » lun. 25 juin 2007, 12:17

donc il y a règlement officiel et officieux.

Les reflexes numériques ont rarement une option N&B. encore une fois que ce soit avec l'appareil, The Gimp ou encore Photoshop, l'appareil capture toujours l'image en couleur.

Trafiquer des photos pour enlever des petites choses ennuyantes tue cet art à petit feu. Comme canarder un même sujet 800 fois au pif pour trouver qu'une seule bonne photo.

Le numérique a vraiment bouffé cette philosophie, ce qui est regrettable.

le grand gonzo · Message par **le grand gonzo** » lun. 25 juin 2007, 12:26

Je ne vois vraiment pas où est le problème?

La plupart des appareils photos ont des fonction N&B (même mon téléphone).

Si les photos présentées doivent être en couleur, il faudra le préciser dans le réglement pour la prochaine session.

Message par **Jief** » lun. 25 juin 2007, 12:28

Je me permets quelques remarques...

Il ne faut pas confondre "retouche" et "photomontage"... je pense que pour le concours on peut accepter de "nettoyer" la photo de quelques imperfections mais pas de créer une image de toute pièce.

Il faut tout de même avouer que ces procédés, même s'ils étaient plus laborieux, se faisaient également avec de la photo argentique...

Le mode NB existe aussi sur les reflex argentiques, en tout cas sur l'EOS 350D et 400D...

Voilà...

Message par **dacascos** » lun. 25 juin 2007, 12:45

C'est clair qu'il ne faut pas écarter totalement la technique sous peine de brider la créativité

Donc noir et blanc -> OK

Le but du concours est quand même de voir de belles photos, pas de gagner. Gagner un un moyen de stimuler la créativité et le sens artistique des gens, dans l'espoir de voir naitre de bon clichés.

JMV11 · Message par **JMV11** » lun. 25 juin 2007, 12:48

480Bionics a écrit : Trafiquer des photos pour enlever des petites choses ennuyantes tue cet art à petit feu. Comme canarder un même sujet 800 fois au pif pour trouver qu'une seule bonne photo.

Le numérique a vraiment bouffé cette philosophie, ce qui est regrettable.

Une carte postale est une photo retouchée.

Une photo de magazine est une photo retouchée.

Est-il plus artistique (artificiel?) de retoucher une photo ou aller choisir le filtre qui va bien le temps de pose qui va bien, le cadrage qui va bien. Le numérique fait simplement ce que le photographe faisait avant en aveugle avec sa batterie d'équipement.

La soit disant bonne conscience du photographe à la recherche de l'authenticité me fait sourire; celui qui prend par exemple un superbe cliché, d'une magnifique villa sans cadrer la décharge ou l'aéroport juste à coté est au même niveau que celui qui élimine le poteau téléphonique disgracieux devant la dite villa avec un logiciel qui va bien.

Je crois que ce qui gène le plus ce type de photographe, c'est le fait que la photo artistique devient à la portée tout le monde.

Message par **Jief** » lun. 25 juin 2007, 13:11

JMV11 a écrit :
480Bionics a écrit :...
Le numérique a vraiment bouffé cette philosophie, ce qui est regrettable.
...
Je crois que ce qui gène le plus ce type de photographe, c'est le fait que la photo artistique devient à la portée tout le monde.

Ne généralisons pas, le numérique et les logiciels facilitent peut-être l'accès à la photo de qualité pour le profane, mais le sens artistique et la créativité n'ont aucun rapport avec le fait qu'on travaille avec de l'argentique ou pas !

Et en ce qui concerne le nombre de prises de vues que l'on fait/peut faire avec du numérique je trouve que c'est un progrès notable et économique, les photographes professionnels d'autrefois shootaient également plusieurs fois le même sujet, objet, paysage (et même parfois avec le même angle) afin d'obtenir LA bonne photo !

Par contre depuis que je suis passé du compact numérique Panasonic (optique Leica) au reflex Canon EOS 400D - après avoir eu un argentique EOS 5E pendant de nombreuses années - je prends plus le temps de travailler la prise de vue car l'appareil me le permet, ce qui n'est pas le cas du pocket, ne fût-ce que par sa lenteur.

480Bionics · Message par **480Bionics** » lun. 25 juin 2007, 13:16

J'adore polémiquer !!!!

le 400d et le 350d sont des reflexes numériques et non argentiques.

La photo artisitique n'est pas à la portée de tous. Je te mets au défis de jouer avec la profondeur de champ avec un compact comme tu le souhaites.

Faire 800 photos et en trouver une bonne prise par hasard n'est pas la même chose que de prendre un seul cliché qui est le bon.

J'ai une petite expérience en tirage argentique et j'avoue que les plus belles photos sont celles qui étaient nickel sur le négatif.

On peut faire sourire avec notre purisme, mais c'est comme retaper des ailes de bagnole au mastic plastoc que de faire une restauration dans les règles de l'art.

Message par **Jief** » lun. 25 juin 2007, 13:23

Je ne comprends pas le sens de la polémique, je suis bien d'accord avec toi, c'est en gros ce que je disais plus haut...

Sauf qu'on peut retoucher/nettoyer une photo sans la dénaturer ou lui enlever son charme, chose qui se fait également en argentique mais qui est plus complexe à réaliser.

Par ailleurs, je sais pertinemment bien que les 350D et 400D sont numériques vu que j'en possède un, tout comme je possède un compact numérique Panasonic qui ne me permet pas de régler la profondeur de champ et déclenche trop lentement (mais il commence à être âgé. J'ai eu également un EOS 5E qui est argentique lui.

Message par **Ben** » lun. 25 juin 2007, 13:33

hey bionic, vieux taquin, t'arrête de nous chercher les poux

c'est quand que tu montres des photos de ta chamade pour le concours

Message par **dacascos** » lun. 25 juin 2007, 13:42

Le temps ou l'on faisait des photos sur une prise de vue, est bien fini.
Depuis l'arrivé des bobines, le photographe pouvait shooter à tout va aussi, recadrer, faire des effets, faire du montage, changer la lumière, la couleur, etc...

La seule différence, c'est que chaque cliché revenait très chère, maintenant ce genre d'opération s'est démocratisé. Mais l'oeil du photographe reste le même, pareil pour son bon goût de choisir la bonne photo (si tu prends 40 photos d'un sujet et qu'au final tu choisis la plus moche, çà ne fonctionnne pas non plus)

nicostet42 · Message par **nicostet42** » lun. 25 juin 2007, 15:05

Quand on efface la plaque d'immatriculation ou qu'on recadre, c'est déjà une retouche... je pense qu'il n'y a qu'à imposer ces deux seules modifs dans les règles...
De toute manière, une retouche bien faite ne se verra pas sur la taille des photos du concours...

En tout cas, c'est amusant de voir que plusieur ont eu l'idée du noir et blanc pour ce sujet. Perso, je trouve que c'est une très bonne idée

Message par **dacascos** » lun. 25 juin 2007, 15:08

nicostet42 a écrit :Quand on efface la plaque d'immatriculation ou qu'on recadre, c'est déjà une retouche... je pense qu'il n'y a qu'à imposer ces deux seules modifs dans les règles...
De toute manière, une retouche bien faite ne se verra pas sur la taille des photos du concours...

En tout cas, c'est amusant de voir que plusieur ont eu l'idée du noir et blanc pour ce sujet. Perso, je trouve que c'est une très bonne idée

C'est vrai que çà pourrait faire l'objet d'un thème.

Sinon, qui dit noir et blanc, dit sépia aussi, ou surexposition, il faut trouver la limite

Message par **Ben** » lun. 25 juin 2007, 15:26

avec tout ça je viens de relire le règlement , et c''est vrai qu'il n'est fait mention que de photomontage !!! j'avais pas vu ça comme ça, si j'avais su j'aurai peut être fait différent

domi/56 · Message par **domi/56** » lun. 25 juin 2007, 15:41

PHOTOMONTAGE.......Je ne pense pas que cela c'est fait depuis le début du concours

Message par **Ben** » lun. 25 juin 2007, 15:59

bin non c'est interdit, et tout le monde est respectueux ici

mais ce que je voulais dire, c'est que j'ai fait un amalgame entre photomontage et retouche d'image.

480Bionics · Message par **480Bionics** » mar. 26 juin 2007, 17:21

OK Ben, Dès ce Week-End, je vais photographier ma chamade turbale.

Prendre des photos d'une 480 c'est du montage directe : c'est la transformation d'une Chamade en voiture pseudo sportive de bourgeois du Week-End: "Made by Renault for Volvo".

Bon j'arrête sinon je vais être radié du Forum.

Bon concours & vive le numérique. Du coup je vais mettre mon FM2T préféré à la poubelle.

domi/56 · Message par **domi/56** » ven. 29 juin 2007, 14:08

A voté....pour mon assistant retailleur

Pas bredouille

Message par **AOD** » ven. 29 juin 2007, 14:16

==> A ce propos.... la vache tu t'étais bien planté....

domi/56 · Message par **domi/56** » ven. 29 juin 2007, 14:23

Je découvre photofiltre

mais bon ca va venir

je fais de + en + de photo donc vais même investir dans un autre logiciel + reflex numérique

Message par **Jief** » ven. 29 juin 2007, 14:26

Si tu veux un outil puissant sans investir dans Photoshop, va voir Gimp

domi/56 · Message par **domi/56** » ven. 29 juin 2007, 14:42

Merci...j'vais essayer

Message par **dacascos** » ven. 29 juin 2007, 17:10

C'est quoi le prochain thème ?