NIKON ou CANON ou autre?

[matteo69]

oui tres utile, le seul probleme c est que les japonais ont pas assez réfléchit, car iso auto tu met le maxi, par exemple 800 ,,, le mini tu le met en manuel donc tu met l iso que tu veux, c est super ça monte en fonction de la vitesse minimum que tu as décidé ( par exemple 1/30 sec ) ,,, mais le vrai probleme que si tu es dans le noir et que tu met en manuel 1600 ISO, il va marquer 1600 mais se limlitera à 800 quand meme

[boudav67]

je pense franchir le pas pour un reflex

mais budget oblige et mon niveau comme photographe etant à la limite du nul j'aimerais quelques conseils les copains

voila ce que j'ai trouvé

http://www.leboncoin.fr/vi/80327507.htm?ca=1_s

http://www.leboncoin.fr/vi/80587569.htm?ca=1_s

qu'en pensez vous?

[AOD]

Difficile de répondre pour ma part...étant plus Nikon que Canon ... Je crois que Géo à un D40, demandes lui !

[Jief]

Moi je pense que ton deuxième lien ne fonctionne pas...

En tout cas moi je suis Canon par habitude et bien content de mon EOS400D, à part de l'optique d'origine (28/70 si mes souvenirs sont bons). Mais j'avoue que le Nikon de Nico et Kitel est terrible également.

[boudav67]

le deuxième est déja vendu

celui ci a l'air pas mal
http://www.leboncoin.fr/vi/80718127.htm?ca=1_s

[Jief]

S'il a payé son 350D 700 euros il y a 18 mois il s'est fait arnaquer grave !

C'est le prix que j'ai payé le 400D il y a 2 ans et à cette époque le 350D était bradé. Actuellement il me semble que tu peux trouver un 400D neuf pour 350/400 euros sur internet...

Par contre le télé est intéressant. Mais je préfère le 400D au 350D car l'écran est plus grand et il a le système de nettoyage de capteur.

[boudav67]

ça y est je suis perdu
je sais plus quoi faire

en gros j'ai un budget max de 400 roros d'occas(a condition de tirer au 100roros de APN)
et des questions j'en ai plein

mais une me chiffone, est il mieux d'avoir un APN de 10M de pixels ou un reflex de 6M
en gros, un débutant fera mieux avec un reflex ou pas

pour faire une comparaison voici mon APN
http://www.letsgodigital.org/fr/18078/f ... x-s8100fd/
http://www.shoppydoo.fr/details-apparei ... 00_fd.html
y a sur le mien un mode manuel avec controle de la vitesse d'obturation reglage de l'ouverture et iso de 64 a 6400 mais y a rien a faire a chaque fois c'est floue

voila, si un pro de la photo peu me dire ce que ça vaut comparer a un reflex de debut de gamme de marque canon ou nikon ou pentax

voilou les copaings

[AOD]

L'intérêt majeur du reflex, c'est son nom.... tu appuis et paf, ça prend la photo... instanné !

[Ben]

400€ c'était le budget pour mon D70 28_80 + 70_300 + doubleur + sacoche, il y a deux ans sur ebay, je pense que tu peux trouver plus intéressant que le D40 de l'annonce.

pour ta question sur la qualité, je pense que la taille du capteur rentre en compte autant que le nombre de pixel annoncé, à priori tu as plus de chance d'avoir un plus grand capteur sur un reflex qu'un compact. tu n'est pas pour autant assuré de faire de meilleur photo.
le gros avantage d'un reflex et de pouvoir faire évoluer l'optique mais ça a aussi un coût

[boudav67]

je me doute bien qu'un pro de la photo fera mieux que moi avec mon APN

mais je regarde les tofs prise avec mon APN et celle prise avec le reflex de Geogio (par moi)
et là c'est completement différent
beaucoup plus net sur le reflex et prend exactement ce que je vois

enfin bon! j'en ai marre je vais franchir le pas et prendre le temps d'apprendre a utiliser un reflex
merci Ben pour le conseil sur le d40

ah! je craque

please pendant 4j et 6h pas de photos de lave linge sur le forum

[tetrao]

OK, je ferai un effort...

[AOD]

Le D90 est une belle bête !!

[boudav67]

enfin du réconfort

je crois que sur ce coup là je vais casser le cochon

d'après vous, je monte jusqu'a ...... pour faire une affaire correct

[AOD]

enfin du réconfort

je crois que sur ce coup là je vais casser le cochon

d'après vous, je monte jusqu'a ...... pour faire une affaire correct

Là je sais pas

[boudav67]

enfin du réconfort

je crois que sur ce coup là je vais casser le cochon

d'après vous, je monte jusqu'a ...... pour faire une affaire correct

Là je sais pas

c'est malin

va pour le lave linge mais si je lui annonce que c'est mort pour le sèche linge, là c'est moi le mort

[thance]

L'intérêt du reflex pour un débutant est surtout de se la péter, tu l'utiliseras à 1% et encore...

Les compacts dernières générations, font des photos hyper bluffantes et a moindre prix (merci la chine).

A+

[AOD]

L'intérêt du reflex pour un débutant est surtout de se la péter, tu l'utiliseras à 1% et encore...

Mouais...et pour un débutant qui veut assouvir une passion et découvrir ??

Pour mon cas, j'utilise peut-être 20-30 % de ma bécane, mais je prends un super pied et j'apprends au fur et à mesure !

[thance]

Ben en général quand t'es débutant on te file rarement une pure bête entre les mains... Bien qu'il aie déjà sans doute un appareil pour se faire la main...

Mais il fait ce qu'il veut... Pour moi un compact en mode automatique et en mode manuel apporte déjà souvent tout ce qu'il faut.

Perso avec les panasonic lumix, c'est top...

[Jerlab]

J'avais un Lumix, qui est un excellent bridge, et je suis passé au reflex.
Les photos n'ont rien à voir, le grain, la finesse, le rendu sont nettement supérieurs sur un reflex, même un bas de gamme.
Le capteur des reflex est plus grand que celui des compacts ou des bridges.
Le temps de mise au point et de déclenchement n'a rien à voir.
Mais par contre c'est lourd et encombrant...
Mon reflex je l'ai payé 279€ NEUF...c'est un Pentax K100D Super.
Je voulais un D40 au départ, mais bon le prix du Pentax m'a fait craquer, et ^puis c'est quand même une bonne mùarque d'appareil photos aussi.
Après je dirais que ce qui compte beaucoup c'est l'objectif, ou les objectifs...

Piedrot, le petit nouveau du forum, est vendeur dans une grande enseigne multimédia, au rayon appareil photos, et il touche plutôt pas mal en photos, demande lui conseil
Moi je crois que je vais lui demander quelques cours de photos

En tout cas vu son matos je pense qu'il pourra être un concurrent redoutable au concours photo le jour ou sa 480 sera plus photogénique

[matteo69]

moi je te déconseille le D40, pour quelques euros de plus tu peux avoir un D60 qui est largement mieux équipé
des D60 tu vas sur le forum nikon tu en trouve à tout les prix
il vaut mieux avoir 6MP en reflex que 10en bridge
si ton bridge fait des phtoos pas belles c est à cause du zomm x18 c est trop et l'optique ne rend pas bien les images, par contre tu peux faire beaucoup de choses avec

avec le reflex tu peux faire de belles photos, mais tu peux aussi etre limité par l'objectif, et un objectif ça coute très cher, et ça coute bien plus cher que l'appareil photo

le D90 avec le 18 105 je pense qu'il ne se vendra pas en dessous des 700euro, à toi de voir

en regardant vite fait un mec pour 380euro vends un nik D80 de deux ans avec son GRIP , garanti 5ans de planete saturne , sans objectif à nancy

sinon D60+18-105VR+SDHC 8Go +2nd batterie pour 450 euro à toulouse

ou un D5000 nu qui à deux mois pour 450 euro, sud de la france

[AOD]

Mon père avait un D70...il s'est payé le D90 et il en est super content (carrement supérieur au D70!)

[Ben]

Ben en général quand t'es débutant on te file rarement une pure bête entre les mains... Bien qu'il aie déjà sans doute un appareil pour se faire la main...

Mais il fait ce qu'il veut... Pour moi un compact en mode automatique et en mode manuel apporte déjà souvent tout ce qu'il faut.

Perso avec les panasonic lumix, c'est top...

c'est marrant j'ai pas l'impression d'avoir toujours lu ça de ta part

D70->D90 pas mal de mes connaissances font ce passage, j'avoue que ça me tenterais bien mais effectivement le D90 que tu as trouvé sur ebay est à mon avis loin de son prix final

[thance]

Ben quand je vois la qualité de certains compacts neuf, mais déjà assez chers... Ben on se demande l'intérêt d'un reflex... Pour un débutant, c'est un non sens...

Après ceux qui maitrisent leurs reflex avec les bons objectifs, feront toujours mieux que les autres en compact.

[Ben]

je suis daccord, avec un réflexe l'intérêt c'est d'apprendre, de progresser, je sais que mon beau-père qui n'a jamais essayé de lire la notice de son bridge arrive à capter des instants mieux que moi qui suis toujours en train d'essayer de peaufiner mes réglages, mais il arrive aussi à accumuler un bon nombres de photos merdiques.

Mais boudav m'a l'air bien décider à apprendre, je pense qu'il va s'éclater avec un reflex

[matteo69]

Ben quand je vois la qualité de certains compacts neuf, mais déjà assez chers... Ben on se demande l'intérêt d'un reflex... Pour un débutant, c'est un non sens.

non non, y'a rien à voir avec un reflex, le reflex est utile pour les conditions extremes que l'on ne peut pas avoir avec un APN normal , c est à dire vitesse de mise au poin, y compris quand il fait sombre, rafales, photos dans de mauvaises conditions ,, et bien sur à condition de ne pas avoir l'objectif de base.

un bon APN expert c est très bien pour tout faire, faut le reconnaitre, mais que l'on ai un APN ou un REFLEX faut toujours paufiner ses réglages...

ensuite celui qui veut vraiment faire du reflex et qui fait souvent des phtoos, il faut qu'il aille un peu plus haut que le D40 ou D30 ,, mais directement au D 5000 pour 100 ou 150 euro de plus il y'a rien à voir ,, et pourquoi pas le D90 mais bon, un reflex ça se garde des années tout comme un bon APN donc on peut investir un peu