lumières de jour (+ sondage !)

Invité · Message par **Invité** » lun. 22 nov. 2004, 00:05

De toute façon, les motards ont déjà trouvés la solution : ils roulent en plein phare. Et si ça suffit => pot non homlogué pour tout le monde (à 130 dB, la voiture de devant entendra forcément la moto arriver...).

Message par **AOD** » lun. 22 nov. 2004, 10:41

Au mieux les veilleuses egalement!

Jiss · Message par **Jiss** » lun. 22 nov. 2004, 17:00

MOTO:
Pourquoi avoir imposé aux motos de rouler le jour en code si c'est pour obliger tout véhicule à rouler en code ? Moi, j'y comprends plus rien.
Déjà, revenir de WE en moto le dimanche soir, donc la nuit, sur autoroute pour 20KM de bouchons, c'est super chaud, et même avec les warnings allumés, il y a de quoi se faire de grosses montées dès qu'une caisse se déporte (et ça, même à 40KM/H).

J'envisage de monter le même principe que les phares des ambulances... des lumières qui passent de code à plein phare en clignotant/scintillant. Ca va en faire chier plus d'un, mais comme ça m'emmerde d'avoir un échapement à 130db (ou plus, j'en sais rien), je ne vois pas d'autre solution - ah si, la sono de la moto à fond pour être entendu uniquement quand j'en ai besoin

.

VOITURE:
Vous utilisez les veilleuses vous ? Je me demande bien à quoi elles servent... donc l'idée de changer l'ampoule me semble plutot bonne...
- à condition que ça ne gène pas les autres
- à condition que ça ne chauffe pas trop (Pik@, t'as pas fait fondre tes optiques avec ta modif ?)
En tout cas, hors de question d'ouvrir les pop-up, à moins qu'on me mette le couteau sous la gorge... ou qu'il fasse nuit

.

PiK@cHu · Message par **PiK@cHu** » lun. 22 nov. 2004, 18:10

- à condition que ça ne chauffe pas trop (Pik@, t'as pas fait fondre tes optiques avec ta modif ?)

nan nan, tinkiete po, mes veilleuses 21W tiennent le cou

++

JL-L · Message par **JL-L** » lun. 22 nov. 2004, 18:41

Jiss a écrit :VOITURE:
Vous utilisez les veilleuses vous ? Je me demande bien à quoi elles servent... donc l'idée de changer l'ampoule me semble plutot bonne...
- à condition que ça ne gène pas les autres
- à condition que ça ne chauffe pas trop (Pik@, t'as pas fait fondre tes optiques avec ta modif ?)
En tout cas, hors de question d'ouvrir les pop-up, à moins qu'on me mette le couteau sous la gorge... ou qu'il fasse nuit .

IDEM

Nigel · Message par **Nigel** » sam. 22 janv. 2005, 21:04

je ne trouve plus l'autre post qui en traite , alors j'en édite un nouveau

y a un ptit sondage sur le site

http://www.automobileclub.org/ (tout en bas à droite)

vala, c'est peut etre insignifant, mais au moins on aura eu le sentiment d'avoir défendu notre cause..
et quand en plus je vois que la plupart des gens sont pour.... je me demande s'il sont pas un peu *ons

[edit par 14 : Nigel, je me permets de rajouter un petit sondage sur ton post, comme ça on aura le notre... même si c'est joué d'avance ]

Message par **JeanPète** » dim. 23 janv. 2005, 01:00

Ca y est : a voté ! En plus, c'est sympa, pour nous remercier d'avoir voté, l'Automobile Club nous propose un autocollant : " Codes allumés = vies sauvées"...

Mais euh... Si je suis "contre", pourquoi me remercier en m'offrant un autocollant "pour"

Nigel · Message par **Nigel** » dim. 23 janv. 2005, 01:53

qui qu'à voté depuis ??

quand j'suis tombé sur le lien cet aprem il y avait au moins 800 voix d'écart entre pour et contre (en faveur des lumières allumées en plus)
en maintenant, retournement de situation

qui qu'a voté plein de fois ?!!! à part moi

Message par **JeanPète** » dim. 23 janv. 2005, 02:10

796... 797... 798...799... eeeeet 800 ! Tada ! Pff... Une bonne chose de faite, tiens !

davesodapop · Message par **davesodapop** » dim. 23 janv. 2005, 02:34

moizossi contre !

et je veux pas de cet autocollant !

@plus

Nigel · Message par **Nigel** » dim. 23 janv. 2005, 22:49

comprends plus rien à ce sondage....

à nouveau 3000

voix d'écart en faveurs des lumières allumées....

ça sens le pipo ....

Sophie · Message par **Sophie** » lun. 24 janv. 2005, 02:32

LES CODES C'EST TABOU, ON EN VIENDRA TOUS A BOUT !

Perso je trouve ca trop con, le nombre de motards qu'on voit plus venir a cause de ca...c'est trop idiot.

Hotdog · Message par **Hotdog** » lun. 24 janv. 2005, 06:35

A voté contre! Tous ensemble luttons contre les mesures débiles!

JL-L · Message par **JL-L** » lun. 24 janv. 2005, 10:48

c'est fait

Yvan · Message par **Yvan** » lun. 24 janv. 2005, 10:55

Moi aussi suis "contre".....
En plus il parait que l'on perd en vitesse de pointe avec les pop-ups levés.....

En revanche, habitant dans le SudOuest, sur les longues lignes droites des nationales landaises, c'est quand même un "plus"........

PiK@cHu · Message par **PiK@cHu** » lun. 24 janv. 2005, 13:56

En plus il parait que l'on perd en vitesse de pointe avec les pop-ups levés.....

ba, tu mets les veilleuses + AB

++

Dgrimaud · Message par **Dgrimaud** » lun. 24 janv. 2005, 17:00

Ayé mois aussi.

Je suis CONTRE, ce qui ne m'enpêche pas de rouler souvent en code, quand je trouve que c'est utile et comme le stipule le code de la route actuel

.

Mais je suis contre l'INTERDICTION de faire le choix, d'apprécier, bref CONTRE l'INTERDICTION de PENSER... et ... d'INTERDIRE

Invité · Message par **Invité** » lun. 24 janv. 2005, 17:15

900 voix d'écart, pour...

Bredt · Message par **Bredt** » lun. 24 janv. 2005, 17:22

PiK@cHu a écrit :ba, tu mets les veilleuses + AB

Oui comme ça t'es sur de te faire les motards !

Pour ceux qui ne savent toujours pas AB = Anti - Brouillard donc le AB c'est que quand y'a du brouillard !

La regle c'est AB AV
quand il y a du brouillard (et pas juste 3 petites nappes qui ne genent pas la visibilité)
quand il y a une TRES FORTE precipitation c'est a dire quand il pleut vraiment bcp et pas trois goutes !!!
quand il neige assez pour avoir l'impression d'avoir un mur devant soit !
En montagne dans les virages les AB sont "TOLERES" mais il faut les éteindre quand on crois une autre voiture !

Pour les AB AR
Quand il y a du brouillard
Quand il y a bcp de neige

Dans tout les autres cas : c'est une prune a 135 € minoré à 90 € en cas de réglement immédiat ou dans le délai des 3 jours. Alors a bon entendeurs saluts!!!!!

Bredt

davesodapop · Message par **davesodapop** » lun. 24 janv. 2005, 17:50

salut

dacodac avec toi bredt !

on utilise ses " options " du type AB avant que quand il faut !

marre de ces djeuns en clito tuninje et leurs AB optionnels rajoutés vite fait mal fait et surtout mal réglés !

pffffffffff !

@plus

lionel_du_68 · Message par **lionel_du_68** » lun. 24 janv. 2005, 22:16

Mon grain de sel je vote pour à 1000 % !!!!! Enfin une mesure utile sur la route !!!!! Comment ne pas s'en rendre compte ???? Z'allez vous ils vont passer ce test en règle définitive, et on ira chez nos garasistes faire une manip pour allumage automatique. FAit en 5 minutes chez Volvo, je le ferais PROMIS !!!

à plus LIONEL

Yvan · Message par **Yvan** » lun. 24 janv. 2005, 22:35

En fait je crois que c'est avant tout une question de bon sens, et, comme l'évoquait mon confrère architecte (

) DGrimaud, une question d'appréciation. (mais o diable, l'obligation!!!!!

)
Il est des cas où je pense qu'il est effectivement "correct" de les mettre, comme sur de très longues lignes droites sur les 2*1 voie. (et pas que quand on bourre à 200 sur la file de gauche.....

).
Dans d'autres cas, je trouve effectivement abusif de rouler codes allumés...
Pour ma part, j'ai du me defaire de l'habitude de les mettre, car dans un de mes boulots, j'y fus longtemps contraint! (escorte de convois exceptionnels sur route.....

)

Pour ce qui est des AB utilisés abusivement, je trouve ça carrément débile....(nan ce n'est pas parce que je suis jaloux de ne pas en avoir sur ma ES) ....car c'est littéralement dangereux!!!! (tiens prends un coup de LP et phares dans ta face.....

)

Message par **jonathan** » mar. 25 janv. 2005, 23:53

le contre l emporte pour l instant :
http://sondages.automobileclub.org/resultats.php?id=711

Bredt · Message par **Bredt** » jeu. 03 févr. 2005, 13:00

Je crois que tout le monde (sur le forum et dans la vrai vie) n'a pas compris ce test qui a de forte chance de devenir loi :
En urbain : pas de changement
Hors urbain : allumage des feux de croisement

Comme d'hab y'en a qui n'on rien compris, qui roule en feux de croisement dans Paris ! du coup représailles des motards, il roulent en feux de route !

Ce que je peux dire sur le sujet, c'est que les deux camps avance des conneries pour justifier leur position.

les partisans du pour :
Le coups de sauver de vie ; n'importe quoi c'est pas en hors urbain qu'il y a plus d'accidents !
mieux être vue : les feux de positions suffisent

les partisans du contre :
la sur consommation : heu ... fo pas pousser là ! c'est pas deux pauvres lampes qui vont faire sur consommer !!! le clim oui (1l/100km)
les motards qui ne sont plus vu : la aussi fo pas pousser ! si on ne voit plus les motards c'est chez l'ophtalmologue qu'il faut aller !!!

Enfin tout ça pour dire que la connerie engendre la connerie ! les feux de croisement c'est tout simplement inutile dans la plus part des cas. Il faut juste réfléchir 2 secondes et les mètres quand il faut ! quand il fait sombre (quand il pleut, a l'aube, en fin d'après-midi l'hiver, etc ... etc ...) mais l'été quand il y a un bo soleil ... putain on n'est pas en Laponie ... merde !

Bredt

JL-L · Message par **JL-L** » jeu. 03 févr. 2005, 15:43

j'aime quand bredt se lache ....

Forum Volvo 480

lumières de jour (+ sondage !)

Les feux de croisement allumés le jour, hors agglomération, vous êtes :

lumières de jour (+ sondage !)

Petite remarque !!!